人权对话需要诚意和平等
（VOVworld）- 越美第17次人权对话12日在河内举行。多年来，两国有关部门也举行了多场类似的人权对话，其目的是增进双方对人权问题的了解，进而推动越美关系发展。令人遗憾的是，人权对话举行前，美国众议院以参考对越南人权状况和记录的独立观察意见为由举行听证会。此事只不过是那些对越南缺乏善意、利用“人权”幌子攻讦越南的组织和个人自编自演的一出拙劣闹剧。
（VOVworld）- 越美第17次人权对话4月12日在河内举行。多年来，两国有关部门也举行了多场类似的人权对话，其目的是增进双方对人权问题的了解，进而推动越美关系发展。令人遗憾的是，人权对话举行前，美国众议院以参考对越南人权状况和记录的独立观察意见为由举行听证会。此事只不过是那些对越南缺乏善意、利用“人权”幌子攻讦越南的组织和个人自编自演的一出拙劣闹剧。
如果美国众议院11日在华盛顿举行听证会的目的确实是参考对越南人权状况的独立观察意见，那么与会作证的应该是从事人权观察、有知识、负责任的活动家、个人和组织代表，尤其是其意见要做到无私心、客观、独立。
但实际上，参加听证会的都是一些在污蔑、歪曲越南人权事实方面臭名昭著的人物。其中较为典型的有与国内机会主义分子和反动分子勾结，利用宗教、民主、人权问题煽动破坏越南的武文爱；利用被告为违法分子的案件蓄意抹黑越南人权状况的人权观察组织亚洲区宣传部主任约翰·西夫顿；被冠以“人权受害者”称号，实为违法分子，曾在岘港市油丘某骚乱案中被依法惩处的陈进等。显而易见，美国众议院的此次听证会是不会听到什么“独立观察意见”的，因为作证的全是蓄意歪曲越南人权实际状况者。
再有一点，美国国会众议院外交事务委员会曾多次召开关于越南人权问题的所谓“听证会”，这部分说明了其对越南人权问题的非客观性。这体现在“听证会”举行前，该委员会人权小组主席克里斯·史密斯曾说过，本次“听证会”将突出揭露越南侵犯人权，尤其是侵犯种族权利和宗教自由权的行为。他还表示，多个“特殊证人”将提供“具有说服力的证据”，让美国国务院能在12日的人权对话上对越南人权问题表达更坚决的态度。作为组织者，却采取上述执意强加于人的蛮横态度，至少说明，“听证会”是不可能获得“独立观察意见”的，不过却也暴露了其另外一个用意，打着人权的幌子干着破坏越南的勾当。
人权是一项具有人文性的大问题，是人类始终向往的目标，旨在不断充分实施人权。认识到这一点，自1995年实现关系正常化以来，美国和越南先后举行了16轮，并正进行第17次战略对话。在各次对话上，越美两国都就民主、人权领域各自关心的问题坦率交换意见。
不仅美国表达了对越南人权状况优先关注的问题，越方也表达了对美国人权的关切。在2011年11月10日华盛顿举行的第16次人权对话上，越南坦诚提出了美国在保护和促进人权上存在的问题，尤其是虐囚、种族歧视和对少数族群和移民的区别对待等问题。所有对话都是在坦率、开放、平等和互相尊重的气氛中进行，旨在弥合两国在人权问题上的分歧，增进相互了解。
对话是必要的，并始终是两国缩小在人权问题上分歧的主流活动，多年来得到了两国有关部门认真举行，以面向建立越美“基于平等互利、互相尊重的多领域建设性友好合作伙伴”关系。由此，无论对越南缺乏善意的组织和个人如何蓄意歪曲越南的人权问题，如何卖力举办类似于“听证会”的这类活动，以“提高对越南的关注”，也无法改变符合越美两国和两国人民利益，并滚滚向前的对话主流。