Tran To Nga (d.) pide recompensaciones de empresas productoras del agente naranja/dioxina. (Foto: VNA) |
Las protestas se llevaron a cabo después de que el Tribunal de la Gran Instancia de la ciudad de Evry, un suburbio de París, abriera un juicio relacionado con la demanda de la ciudadana de origen vietnamita Tran To Nga contra las empresas químicas que proporcionaron el agente naranja/dioxina al ejército estadounidense para su uso durante la guerra de Vietnam.
La exreportera de la Agencia Informativa de Liberación, Tran To Nga, de 78 años de edad, sus hijas y nietos sufren problemas cardíacos y ella misma tenía cáncer. La mayor hija suya murió prematuramente por un defecto cardíaco congénito causado por los efectos de la dioxina.
En 2014, la también activista vietnamita acusó a las compañías multinacionales Dow Chemical y Monsanto, por haber suministrado esa sustancia química altamente cancerosa al ejército norteamericano. Pidió indemnizaciones por los problemas de salud que sufrieron ella y sus familiares. Si el tribunal francés da un veredicto a su favor, sería la primera víctima vietnamita de la dioxina en recibir una compensación. Hasta ahora, solo los veteranos estadounidenses y de algunos otros países que participaron en la guerra han sido compensados.
El sistema judicial francés permite a los ciudadanos demandar por hechos que tienen lugar en el extranjero. Con el apoyo de la organización no gubernamental Collectif Vietnam-Dioxine y la Oficina de Abogados Bourdon-Forestier, To Nga está decidida a poner pleito contra esas empresas y a pedir justicia para las víctimas vietnamitas y el reconocimiento de los efectos nocivos de ese defoliante sobre el medio ambiente.
Durante el litigio efectuado el 25 de enero en el tribunal de Evry, los abogados de las empresas químicas negaron la responsabilidad jurídica al afirmar que el agente naranja fue producido por orden del gobierno norteamericano con fines militares. Los abogados de To Nga rechazaron estos argumentos, enfatizando que Estados Unidos compró productos químicos en empresas de fabricación a través de un proceso de licitación. Se prevé que el tribunal emita un fallo el próximo 10 de mayo.