Không có Hoàng Sa, Trường Sa trong các tư liệu cổ Trung Quốc

Không những không hiện diện trong bất cứ một tấm bản đồ cổ nào do Trung Quốc hay cả các nước phương Tây phát hành, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa còn không ghi nhận các hoạt động thực hiện chủ quyền của Trung Quốc đối với các thuyền buôn và tàu đánh cá nước ngoài trong các sách Hán văn cổ. Ngược lại, hoạt động khai thác hợp pháp của các Đội Hoàng Sa và Bắc Hải của triều Nguyễn Việt Nam được chính quyền phong kiến Trung Quốc thừa nhận. Ví dụ như trường hợp năm 1753, dân đội Hoàng Sa khi đi làm nhiệm vụ bị bão dạt vào hải phận Quỳnh Châu, thuộc nhà Thanh. Quan Tổng đốc nhà Thanh chu cấp đầy đủ rồi sai đưa về.

Bản đồ cổ thế giới thừa nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam

Điều này chứng tỏ chính quyền phong kiến Trung Quốc đã không hề có phản ứng nào về những hoạt động của đội Hoàng Sa mà còn giúp đỡ những người lính Hoàng Sa trở về nước. Trong các sử liệu Trung Quốc cũng không hề có một đòi hỏi nào đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong cuốn Hải Lục của Vương Bỉnh Nam (1820-1842) viết “Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa ngày nay) là dải cát dài ngoài biển, được dùng làm phên dậu che chắn mặt ngoài bờ cõi nước An Nam”. Hay trong tập Hải Ngoại ký sự viết năm 1696 của Hòa thượng Thích Đại Sán (người Trung Quốc) có nhiều đoạn miêu tả hoạt động của đội Hoàng Sa, thực thi chủ quyền của Việt Nam, khá tường tận. Và còn rất nhiều tài liệu cổ khác của Trung Quốc đều không xác định Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc.

Ngụy tạo các bằng chứng lịch sử để thuyết minh về chủ quyền

Thiếu những chứng cứ thuộc về tư liệu lịch sử, Trung Quốc cho rằng họ có chủ quyền lịch sử, danh nghĩa lịch sử khi ngư dân nước này đã đến các đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ hàng ngàn năm, đã phát hiện, khai phá kinh doanh. Song, Trung Quốc lại cố tình làm ngơ một nguyên tắc tối thượng để xác lập chủ quyền của một quốc gia phải dựa trên yếu tố danh nghĩa nhà nước. Những hành vi khai thác cá nhân, không có sự chiếm hữu hay ý định khẳng định chủ quyền nhân danh chính phủ, không thể tạo thành một sự chiếm hữu thật sự, được luật pháp quốc tế công nhận.

Thêm nữa, việc tuyên bố chủ quyền lịch sử dựa trên hành vi dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa, một số điểm đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam trong những năm 1974, 1988, đi ngược lại nguyên tắc “hòa bình” quy định trong Công ước Luật biển của Liên hợp quốc năm 1982.

Giáo sư Luật Erik Franckx thuộc Đại học Vrije, Bỉ

Thuyết chủ quyền lịch sử dưới góc độ luật pháp quốc tế

Các nhà nghiên cứu luật pháp trên thế giới đều khẳng định tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc là không dựa trên tính pháp lý. Những lập luận Trung Quốc đưa ra để bảo vệ chủ quyền chỉ là những yêu sách chứ không có các tài liệu minh chứng. Giáo sư Luật Erik Franckx thuộc Đại học Vrije, Bỉ cho rằng tấm bản đồ đường lưỡi bò, bao gồm ôm trọn cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, mà Trung Quốc chuyển lên Liên hợp quốc năm 2009, thiếu tính chính xác kỹ thuật và bởi vậy hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Để củng cố tuyên bố chủ quyền vô lý của mình, Trung Quốc tìm mọi cách vận dụng sai về nội dung của chủ quyền lịch sử để xâm phạm vào các quyền đương nhiên tại thềm lục địa của các quốc gia ven Biển Đông khác, ngụy biện về khái niệm quyền lịch sử để cố tình lẩn tránh nghĩa vụ điều ước của mình theo UNCLOS 1982. Do phi lý, Trung Quốc đã không thể giải thích rõ ràng về tuyên bố của mình, dẫn đến thực tế là các cơ quan chức năng và chuyên gia khắp thế giới coi là vô giá trị.

Những diễn biến hiện nay trên Biển Đông cho thấy cách hành xử ngang ngược của Trung Quốc chắc chắn không thể che mắt được dư luận tiến bộ trên thế giới và không được phép tồn tại trong xu thế hội nhập toàn cầu hôm nay./.