29-30 января в Сочи прошёл Конгресс сирийского национального диалога, цель которого заключается в достижении консенсуса между заинтересованными сторонами по поводу проведения конституционной реформы и выборов под наблюдением ООН. Данный конгресс предоставляет возможность достичь политического решения с целью урегулирования конфликта в Сирии. Однако на этом пути возникло немало препятствий.  

Наряду с женевскими переговорами по Сирии под эгидой ООН, Конгресс сирийского национального диалога в Сочи является результатом координации усилий между Россией, Ираном и Турцией, направленных на поиск решения продолжающегося много лет сирийского конфликта. В 2017 году Россия, Иран и Турция совместно провели множество переговоров по Сирии в Астане, по итогам которых были достигнуты положительные результаты. В частности, стороны договорились о создании четырех зон деэскалации на западе Сирии. На конгресс были приглашены более 1600 делегатов, представляющих все слои сирийского сообщества, а также иностранные наблюдатели и журналисты из России, Турции, Ирана, Ирака, Китая, Египта, Великобритании...

Возможность достижения консенсуса  

9 раундов межсирийских переговоров под эгидой ООН завершились почти безрезультатно. По итогам состоявшегося 26 января 9-го раунда переговоров по Сирии Дамаск и оппозиция договорились о локальном перемирии в Восточной Гуте, однако лишь два дня спустя данное соглашение было расторгнуто. В Восточной Гуте вновь произошли жесткие бои. Причиной этого стало то, что результатом прошедших раундов межсирийских переговоров является в основном договорённость только между правительством и оппозицией Сирии. А этнические и религиозные группы в этой стране почти не высказывали свое мнение.

В отличие от прошедших конференций по Сирии, на конгрессе сирийского национального диалога в Сочи все участники имели возможность высказывать свою позицию по ситуации в Сирии и обсуждать меры по её урегулированию. Основной целью конгресса стало составление списка членов комитета по подготовке Конституции Сирии. Кроме того, участники конгресса рассмотрели совместную декларацию и предложили ООН, мировому сообществу и гуманитарным организациям оказать помощь в восстановлении страны. Также была подтверждена необходимость строгого выполнения положений резолюции №2254 ООН в процессе урегулирования сирийского конфликта.

Именно поэтому Конгресс сирийского национального диалога в Сочи получил большую поддержку ООН. Признание крупнейшей в мире многосторонней организацией законности данного конгресса и её решение об отправке спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффан Де Мистуры для участия в диалоге в Сочи является доказательством важности этого события.

Сами сирийцы поняли важность проведения данного диалога, считая его возможностью достичь политического решения. Спустя 7 лет практика показала, что мирный диалог является единственным путем урегулирования конфликта в Сирии.

Несколько препятствий

В Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи приняло участие большое количество представителей групп умеренной сирийской оппозиции, в том числе Движения за плюралистическое общество, Сирийской национальной конференции, движения «Завтра Сирии» и движения «Национальный блок». Однако переговорный комитет революционных и оппозиционных сил Сирии (СКП) и власти курдской автономии в Сирии отказались от участия в Конгрессе. Это оказало немалое влияние на усилия по достижению политического решения для прекращения конфликта в Сирии.

Стоит отметить, что на данный момент стороны сирийского конфликта преследуют собственные интересы. Если раньше они были объединены общей целью - изгнать ИГ из страны, то после поражения этой террористической организации сирийские группы хотят укрепить свои позиции на политической шахматной доске в стране. Это значительно мешает найти возможности урегулирования ситуации в Сирии.

Сирийский народ с нетерпением ждёт мирной жизни, однако на пути к миру много преград и трудностей. На этом фоне заинтересованные стороны должны проявить максимальную активность  и конструктивность в решении конфликта не только в рамках Конгресса сирийского национального диалога, но и в последующий период.