 La Cour permanente d'arbitrage de La Haye, le 12 juillet 2016. Photo: Reuters |
Il y a cinq ans (le 12 juillet 2016), la Cour permanente d'arbitrage de La Haye statuait sur l'affaire ayant opposé les Philippines à la Chine concernant la mer Orientale.
«À mon avis, la décision du tribunal de La Haye est très importante. Premièrement, elle répond à un certain nombre de questions relatives aux litiges en mer Orientale. Deuxièmement, elle aide à clarifier le droit international, en particulier le droit de la mer et à affirmer l’universalité de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 (UNCLOS) dans la résolution des litiges maritimes. Elle répond à l’attente de tous les pays. Elle permet de construire un ordre fondé sur des règles, non seulement en mer Orientale mais aussi dans les autres zones maritimes du monde. Tous les pays doivent respecter et mettre en œuvre la Convention», a affirmé Lan Huong, juriste et chef de l'équipe juridique de l'Institut de la mer Orientale relevant de l’Académie diplomatique du Vietnam.
Le Département d’État américain a publié lundi un communiqué réaffirmant l’importance de cette décision. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a demandé à Pékin de mettre fin à toute action susceptible de porter atteinte à la liberté de navigation dans cette zone maritime et de se conformer au droit international.
 Les volations du droit international de la Chine en mer Orientale. Photo: Rappler |
Le Canada a appelé les parties concernées à respecter la décision rendue le 12 juillet 2016 par la Cour permanente d'arbitrage de La Haye. Dans un communiqué, Canberra a demandé aux pays concernés de respecter les dispositions de la Déclaration sur la conduite des parties en mer Orientale (DOC), de faire preuve de retenue et d’éviter toutes actions unilatérales susceptibles de menacer la sécurité en mer Orientale.
Le chef de la diplomatie japonaise Toshimitsu Motegi a affirmé lundi que le rejet par la Chine de la décision de la CPA allait à l’encontre du droit international et de l’UNCLOS et viole le principe d’universalité du droit comme valeur fondamentale de la communauté internationale. Tokyo a appelé les parties à respecter la décision de la Cour permanente d'arbitrage de La Haye.
La ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne, a affirmé lundi que le gouvernement australien avait appelé à plusieurs reprises les parties à se conformer à la décision de la CPA. L'Australie affirme que le respect du droit international est le fondement de la paix, de la prospérité et de la stabilité dans la région et qu’il permet à tous les pays, grands ou petits, de régler leurs différends de manière pacifique.