Diálogo Estados Unidos-Rusia: la prioridad es resolver desacuerdos

Ánh Huyền
Chia sẻ
(VOVWORLD) - Representantes de Estados Unidos y Rusia sostuvieron el 10 de enero en Ginebra (Suiza) conversaciones relacionadas con las garantías de seguridad exigidas por Rusia. Pese a la expectativa de que contribuiría a consolidar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, esta reunión finalizó sin avances contundentes, pero por lo menos fue una oportunidad para que las dos potencias comprendan mejor cuáles son las prioridades para poder resolver sus desacuerdos.
Diálogo Estados Unidos-Rusia: la prioridad es resolver desacuerdos - ảnh 1Foto: Denis Balibouse/AP

El diálogo Estados Unidos-Rusia, que tuvo lugar en el momento de mayor tensión de sus relaciones bilaterales desde el fin de la Guerra Fría, se centró en debatir las exigencias de seguridad de Rusia y la preocupación por las actividades militares de las partes, así como la crisis en Ucrania. Se trata también del primer evento de una serie de tres reuniones que se llevarán a cabo esta semana relacionadas con Ucrania. En consecuencia, la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) y Rusia sostendrán mañana conversaciones en Bruselas (Bélgica) y un día después, se celebrará en Viena (Austria) una reunión entre Rusia y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Avance dificultoso 

El viceministro ruso de Asuntos Exteriores Serguéi Riabkov, y su homóloga estadounidense, Wendy Sherman, presidieron el diálogo. Las partes afirmaron que fueron unas conversaciones francas y una buena oportunidad para comprender mejor las preocupaciones mutuas.

Según opinó Wendy Sherman, la desescalada de tensiones implica que Rusia retire miles de sus efectivos de la frontera con Ucrania, y aclare las actividades que el ejército ruso está realizando allí. Por su parte, Sergei Ryabkov explicó que Moscú no tiene la intención de realizar actividades militares contra Ucrania y subrayó también que todo el entrenamiento del ejército ruso tiene lugar en territorio nacional, por lo que no hay razón para preocuparse por la escalada militar allí.

En vísperas de las conversaciones, ambas partes dieron señales negativas y pesimistas, e incluso duras. Ryabkov afirmó que Rusia no descarta ninguna posibilidad, pero tampoco cederá ante las presiones y amenazas de Occidente. Aunque la cita con Estados Unidos sirve de preámbulo para otros dos eventos importantes con la OTAN y la OSCE, también es muy probable que los esfuerzos de diálogo cesen tan pronto como lo haga esta reunión, dijo.

Sherman, a su vez, enfatizó el compromiso de Estados Unidos con los principios internacionales de soberanía, integridad territorial y libertad de los estados soberanos para elegir sus propias alianzas.

Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo previamente en declaraciones a la televisión que Washington no esperaba ningún “avance relevante” de las conversaciones.

Confrontaciones persistentes entre Rusia, Estados Unidos y Occidente

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se han mantenido durante mucho tiempo en estado tenso. Si durante el mandato del expresidente Donald Trump, la política hacia Moscú aún no estaba clara, con el presidente Joe Biden se ha vuelto más clara y drástica. La actual administración norteamericana persigue un enfoque más duro hacia Rusia, que es confrontación en lugar de cooperación.

Según los analistas, la confrontación entre Rusia-Estados Unidos o Rusia- Occidente está relacionada con la competencia geopolítica y de influencia en la arena internacional, así como proviene de conflictos por sus intereses principales. 

En tal contexto, Moscú siempre considera que los movimientos militares de Estados Unidos y Occidente, así como la expansión de la OTAN hacia el este y su despliegue de armas y fuerzas militares cerca de la frontera rusa, son amenazas para sus intereses. Esa es también la razón por la que Rusia siempre toma medidas de represalia a las sanciones de Estados Unidos y Occidente.

A lo largo de los años, Rusia y Estados Unidos han reiterado en varias ocasiones la posibilidad de “restablecer” las relaciones bilaterales. Esto demuestra que ambas partes son conscientes de la importancia de mantener vínculos estables entre sí. Sin embargo, es difícil ver un punto de inflexión en dicha cuestión, sólo después de las reuniones entre sus funcionarios, incluidas las cumbres. Se puede afirmar que el recién concluido diálogo no es una excepción, y que si bien tal vez no sirva para reactivar las relaciones, al menos lo hará para que puedan ponerse de acuerdo sobre las reglas de competencia entre ambas partes y crear oportunidades para que comprendan mejor las prioridades de cada uno.


comentar