Die Lage im Nahen Osten ist angespannt nach dem US-Luftangriff auf Syrien

Ba Thi
Chia sẻ
(VOVWORLD) - Die Lage im Nahen Osten ist in den vergangenen Tagen angespannt, nachdem die US-Armee einen verheerenden Angriff auf einige Ziele im Osten Syriens geflogen hat. Zahlreiche Länder und internationale Organisationen haben sofort darauf reagiert. Analytiker sorgen sich darum, dass die Lage weiter eskaliert. 
Die Lage im Nahen Osten ist angespannt nach dem US-Luftangriff auf Syrien - ảnh 1Satellitenbilder eines Gebiets an der Grenze zwischen dem Irak und Syrien vor und nach dem Luftangriff am 25. Februar. (Foto: Maxar)

Laut den internationalen Nachrichtenkreisen wurde der Luftangriff von der US-Armee am frühen Morgen vom 26. Februar nach dem Befehl des US-Präsidenten Joe Biden durchgeführt. Dabei wurden mindestens 17 Menschen getötet. Ziele des Luftangriffs waren Stellen im Osten Syriens, die mutmaßlich vom Iran unterstützt werden, so die US-Seite. Der Angriff galt als Vergeltung gegen Attacke auf US-Soldaten und die Allianz im Irak. Der Angriff ist der schwerste Angriff der US-Armee in Syrien seit mehreren Monaten. Die Weltgemeinschaft hat sofort darauf reagiert.

Protest

Gleich nach dem Angriff hat die syrische Regierung den Angriff scharf verurteilt. Sie nannte ihn als schlechtes Signal von der neuen Regierung des Präsidenten Joe Biden. In einem Brief an den UN-Sicherheitsrat am 27. Februar warf das syrische Außenministerium den USA vor, das Völkerrecht und die UN-Charta verletzt zu haben.

Am selben Tag, in einem Telefongespräch mit seinem syrischen Amtskollegen Faisal Mekdad, äußerte der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif die Solidarität mit der syrischen Regierung. Er rief die westlichen Länder dazu auf, Resolutionen des UN-Sicherheitsrats über Syrien zu befolgen.

Russland und China haben offiziell den US-Luftangriff auf Syrien kritisiert. Sie riefen alle Seiten auf, die Souveränität, Unabhängigkeit und die territoriale Einheit Syriens zu achten und die Lage im Land nicht zu verkomplizieren. 

Auch innerhalb der USA einigten sich viele Politiker nicht mit dem Angriff auf Syrien. Einige demokratische Abgeordnete sagten, dass der US-Kongress den Präsidenten nicht beauftragte, Gewalt in Syrien zu nutzen. Ro Khanna, ein 

Abgeordneter der Demokraten im Kongress, sagte, es gebe keinerlei Rechtfertigung für einen Präsidenten, einen derartigen Angriff zu befehligen, wenn es nicht um Selbstverteidigung geht“. Viele Nutzer der sozialen Netzwerken in den USA teilten nochmal die Botschaft der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, im Juli 2017, als die USA einen Luftangriff auf Syrien flog, die die Billigung des Angriffs durch den damaligen Präsidenten Donald Trump kritisierte.

Sorgen

Das US-Verteidigungsministerium hat in einer Mitteilung am Abend des 26. Februar erklärt, der Luftangriff ziele darauf ab, die Angriffe auf US-Soldaten und Soldaten der Allianz im Irak zu vergelten.

Analytiker sind der Meinung, dass die Reaktionen innerhalb der USA die Sorgen um Risiken für die US-Armee und das Land USA widerspiegeln. Der Angriff kann ein Signal oder eine Botschaft sein, dass sich  die USA in die Syrien-Krise wieder einmischen, die selbst kompliziert ist. Das heißt, dass die US-Armee sich in dieser unendlichen Krise verwickeln kann.

Diese militärische Eskalation kann die Feindlichkeit aus den pro-iranischen Kräften in der Region gegen die USA und Allianz verstärken. Dies verursacht Gefahren für die  Mühen um Frieden in der Region der US-Regierung, vor allem den Palästina-Israel-Friedensprozess und das iranische Atomproblem.