中国学者:“九段线”没有法律地位

Chia sẻ
    (VOVworld)- 中国专家学者多次驳斥中国政府就“九段线”,又称“牛舌线”提出的毫无道理的“蛮横要求”。最近,笔名为黎蜗藤的中国学者在中国主流博客频道——新浪博客上发表了题为“九段线的存废”的文章。下面我们向读者摘要介绍黎蜗藤的这篇文章:
中国学者:“九段线”没有法律地位 - ảnh 1
    (VOVworld)- 中国专家学者多次驳斥中国政府就“九段线”,又称“牛舌线”提出的毫无道理的“蛮横要求”。
      最近,笔名为黎蜗藤的中国学者在中国主流博客频道——新浪博客上发表了题为“九段线的存废”的文章。文章得到了多名网友的赞同和支持,并被包括中国著名学者李令华在内的多个个人网站转载。
      在转载这篇文章时,李令华在序言中说:“今天新浪网的黎蜗藤博友发表了一篇名为"九段线的存废"的文章,值得重视。我国单方主张的九段线与南海(越南的东海)周边国家根据1982年《联合国海洋法公约》精神主张的200海里海洋边界存在大面积重叠,从而出现一系列分歧和矛盾。在全球经济一体化不断深入的形势下,国家应该认真考虑黎先生的建议,早日废除这一历史传统线,以为从根本上解决南海(越南的东海)问题铺路。 ”
      下面我们向读者摘要介绍黎蜗藤的这篇文章:

      “在国际学术界,南海(越南的东海)问题的焦点并不是南海(越南的东海)诸岛的主权问题,而是九段线的问题,这也是和平解决南海(越南的东海)问题需要处理的首页问题。考虑废除九段线,既有其理论性,也有其现实性。分析如下。

      第一,      建立九段线并无任何根据。

      南海(越南的东海)各方对于南海(越南的东海)岛屿的归属都有自己一定的理据,唯独就是中国的九段线毫无根据。从九段线的前身,比如1936年白眉初编写的《中国建设新图》的断续线开始就已经缺乏根据。他说这些地方是“我国渔民生息之地,其主权当然归我”。没有任何证据表明,这些文人在划上这么一条线的时候有什么依据,做过什么调查。可以肯定地说,这只是一条非常之主观的线。

      九段线正式画入中国地图上(当时是11段线),是第二次南海(越南的东海)地图开疆之时。从那时开始到现在,九段线也没有任何的定义。没有人知道九段线到底是什么,政府也不曾有过官方的解释。有一种说法这是当时负责的内政司的官员,比如郑资约等,随手一划的结果。

      第二,九段线不是中国的领海线,也缺乏法律地位。

      中国一直在说九段线。但是中国从来没有说明过九段线到底是什么。可笑的是,九段线画在中国地图上60多年,中国的专家至今还在为“九段线”是什么争论不休。中国官方也从来没有表态,也从来没有一份文件宣布过以及定义过九段线。

      据研究,九段线在中国的地图上还有不断的修改,除了著名的因为和越南划界而撤掉北部湾的两段外(于是从民国的11段线变成现在的九段线),各种微小的变动还甚多。这说明,九段线根本没有明确的法律地位。

      从法律上看,九段线并不是中国的领海线。因为中国在1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定中国的领海为“领海基线量起为十二海里”。而1996年《关于中华人民共和国领海基线的声明》中规定了西沙群岛(越南的黄沙群岛)的领海基线。因此从西沙群岛(越南的黄沙群岛)领海基线起12海里之外的海域都不是中国的领海。而这些海域都在九段线之内。这样就证明了九段线不是中国的领海线了。

      有相当多的中国海域法专家认为,九段线不是领海线,而是领土指示线,即指里面包括的岛屿是中国的领土而已。

      既然如此,撤销九段线就不存在法律障碍。只是需要在地图上把它拿走或者修改就是了。”./.

反馈