对越南冷冻虾征收反补贴税——一项不公正的裁决

红云
Chia sẻ
(VOVworld) - 河内时间14日上午,美国商务部正式公布对越南出口冷冻虾反补贴案的最终裁决。根据终裁,这类产品将被征收反补贴税。这是一项不公正的决定,给数十万越南虾农的生活和生产商造成巨大影响。

      (VOVworld) - 河内时间14日上午,美国商务部正式公布对越南出口冷冻虾反补贴案的最终裁决。根据终裁,这类产品将被征收反补贴税。这是一项不公正的决定,给数十万越南虾农的生活和生产商造成巨大影响。
      根据美国商务部的终裁,涉案企业之一的金瓯省明贵水产公司被征收7.88%的税率,另一家企业——芽庄水产公司被征收1.15%的税率。其他公司的统一税率为4.52%。
      总体上看,这一税率水平比该部今年5月的初裁有所下降,但依然是一项不公正的决定,因为这项裁决认定,越南一些冷冻虾产品生产加工企业得到政府补贴。这项裁决是双反裁决,包括反倾销和反补贴税,给越南六十多万虾农的生活和生产商造成巨大影响。
      美国商务部的上述裁决是根据美国墨西哥湾虾业联盟今年一月提起的诉讼作出的,其中指控包括越南在内的世界一些国家虾生产行业接受政府的不正当补贴。这是毫无道理的。
      这起案件之所以毫无道理,是因为目前代表美国虾业起诉的美国墨西哥湾虾业联盟仅能满足该国10%的虾产品消费需求。其余90%依赖进口,其中包括越南的产品。
      此外,美国虾进口商也承认,该联盟将其产品竞争力下降归咎于越南及一些国家的进口养殖虾产品是缺乏逻辑性和科学依据的。越南的养殖虾和美国的捕捞虾是两种完全不同的产品,生产条件不同,质量也不同。因此,没有必要也不可能在市场上互相竞争,更不应成为对方的起诉对象。

对越南冷冻虾征收反补贴税——一项不公正的裁决 - ảnh 1
      越南职能机关曾多次表示,这起反补贴案体现了一种不健康、不公正的竞争行为,给越南企业和数十万养虾者造成损失。
      曾被美国商务部征收反倾销税的明富水产集团股份公司董事长黎文光认为,这是一种强加于人的不公正做法,给虾产品加工和出口企业造成巨大损失。越南虾出口企业是根据市场原则运营的,生产经营活动未获得国家补贴。
      此间,越南农业与农村发展部水产总局副局长范英俊曾强调,越南政府从未向虾业提供任何补贴。无论是饲料、种苗,还是雇佣工人,企业都要自己想办法。
      按照美国法律程序,在商务部作出最终裁决后,美国国际贸易委员会将继续对这起案件进行调查,如果该委员会作出同样裁决,那么10月3日,美国商务部将正式颁布征收反补贴税的命令。
      尽管相关征税令尚未颁布,但显然,美国商务部14日做出的终裁将给越南企业的出口活动造成很大的影响,也对两国贸易活动造成冲击。这项无理的裁决将直接影响到从事虾产品生产、加工和出口的数十万越南虾农和工人,也会影响美国消费者,因为他们食用越南虾产品的机会将大大减少。

反馈