（VOVworld）-为制定一部全面完整，符合人民心愿，满足融入国际要求的宪法，需要社会各界提出富于建设性的良好意见，其中建言人应实名建言，不得冒用他人名义。但在全国人民积极向1992年宪法修正草案提供意见的过程下，有那么一些别有用心的人在博客和网页上刊登所谓“修宪建言书”并征集签名，旨在向党和政府施压，并鼓吹多党制、军队非政治化等。

       在一些鼓吹取消党的领导地位，实行多元化、多党制，三权分立的反动网页和博客上，附有一百多人的联署名单，其中的一个人是太平市主教座堂牧师范元鸿主教。但经查证，该座堂并没有范元鸿牧师这个人。太平市教区主教阮福幸证实了这一点。他说：“本教区没有名为范元鸿的牧师。我们也没有时间做这些闲事。”
      太平主教座堂教区委员会主席阮文湍在谈到是否有范元鸿牧师的问题时说：“该教堂1975年、1978年、1980年和1992年的主教分别是麻泽兄、阮文道、陈阮招和阮福幸牧师，没有范元鸿牧师这个人。”
      作为一个拥有一百多万人口的纯农业省份，太平省竟然出现了有一百多人联署，其中四分之三没有住址的“修宪建言书”，这显然是反常的。无独有偶，河静省也出现了有一千三百人联署的建言书，其中百分之七十的联署人是没有机会上网的农民。
      河静省祖国阵线主席慈文善说，发表冒用他人名义的建言书是侵犯他人合法权益的行为。这是企图破坏越南党的方针路线和国家法律政策的政治阴谋手段。
      贯彻落实十一届越共中央政治局指示和十三届国会决议精神，到目前为止，越南全国各地初步完成了向1992年宪法修正草案征集民众意见工作。
      胡志明市一千多万人口中，共有六百万人发表了意见。河内市也广泛发放了征集意见表。人民可以对党的领导地位、国家的权力、人权和公民义务等草案中的内容提出自己的意见。
      在广大民众以个人或集体的真实名字向修宪工作提供意见的同时，一些网页或博客上吹嘘的某某组织、某某个人参加建言书联署，却是在扰乱视听。
      越共中央理论委员会成员梅光粉中将在谈到向新宪法提供意见问题时说，当前是要充分征集全国近九千万人民，而不是那几十个不明身份者的意见。他说：“我们要征集的是九千万人民，具体来说是八千七百万人民的主流意见，而不是一小撮人的奇谈怪论。我们的观点是充分肯定新宪法草案的客观性、历史性、科学性，还需要补充和修改什么内容，这才是值得关心的问题。”

      1992年宪法修正草案征集民众意见实施三个月来，代表各阶层人民意志和愿望的越南祖国阵线共举办了七场大型会议，邀请国内外人士、知识分子、各少数民族村长长老、宗职人员和海外越南人向国家根本大法提供意见。
      参加建言的人一致认可征集民众意见活动的民主、开放气氛和建设性精神。这表明，如果你真正希望参与建设国家，希望新宪法草案能真正反映全民的意志和愿望，就大可不必干那些冒充他人名义的见不得光的事。