 Вьетнамский остров Фулам, который незаконно захватил Китай. |
Недавно Министерство гражданской администрации Китая в одностороннем порядке объявило так называемые «стандартные названия» десятков островов и рифов в Восточном море, включая и территории, которые находятся в исключительной экономической зоне Вьетнама; а также сделало заявление о формировании так называемых «округов Сиша и Наньша», которые будут административно подчинены муниципалитету «города Саньша» и будут управлять вьетнамскими архипелагами Хоангша и Чыонгша. Эти действия Китая подвергаются резкому осуждению со стороны вьетнамской и мировой общественности.
С точки зрения международных наблюдателей и экспертов, вышеупомятнутые действия Китая свидетельствуют о его гегемонистских амбициях и пренебрежении международным правом, что угрожает безопасности, миру, стабильности в регионе. Действия Китая, идущие вразрез с международным правом, толкают эту страну к международной изоляции.
Старое вино в новой бутылке
В сущности, Пекин намерен заменить стратегией «Четыре Ша» 9-пунктирную линию, претензию Китая на которую отверг Международный арбитражный суд в Гааге в 2016 году. Создание Китаем двух так называемых округов «Сиша» и «Наньша» в водной акватории, принадлежащей Вьетнаму, говорит о далеко идущих планах Пекина, однако эти действия оказываются необоснованными, поскольку никакой объект, расположенный на территории так называемого города «Саньша», не признается островом в сооветствии с вердиктом Международного арбитражного суда, вынесенным по иску Филиппин к Китаю. Также объекты, расположенные в районе так называемых округов «Сиша» и «Наньша, не имеют статуса островов. Мэкклсфилд Бэнк представляет собой удлиненный затонувший атолл подводных рифов. Таким образом, совсем необоснованы претензии Китая на суверенитет над морскими территориями на основе установления исходных линий вокруг объектов в районе четырёх архипелагов: Дунша (т.е. Пратас), Хоангша (Парасель), Чыонгша (Спратли) и Чжунша (атолл Мэкклсфилд Бэнк).
Иными словами, стратегия «Четыре Ша» была разработана вместо так называемой 9-пунктирной линии, которую Пекин сам придумал, чтобы реализовать замысел захватить Восточное море. В действительности, Китай не имеет юридических оснований, подтверждающих его суверенитет над объектами в Восточном море.
Самоизоляция и дестабилизация региона
Надо сказать, что в момент, когда государства мира концентрируются на борьбе с Covid-19, Пекин использует пандемию для укрепления своего контроля над объектами и морскими акваториями в районе Восточного моря. Эти действия вызвали дестабилизацию в регионе, замедлили и даже могут сорвать переговоры по Кодексу о правилах поведения сторон в Восточном море. Более того, данные действия ухудшили имидж мировой державы среди государств региона и мира.
По мнению аналитиков, использование Китаем стратегического шанса, в качестве которого он рассматривает ситуацию с пандемией коронавируса, и создание им новых объектов в районе Восточного моря снова свидетельствует о том, что эта страна не уважает международное право. Пренебрегая нормами международного права и законными претензиями стран региона, Пекин продолжает усиливать давление на соседние государства и совершать в их отношении запугивающие действия.
Продолжая действия, нарушающие международное право, Китай сам ухудшает свой имидж и позиции на мировой арене. Это также подрывает доверие стран к Пекину. Будучи мировой державой и одним из 5 постоянных членов Совбеза ООН, Китай должен внести ответственный вклад в решение вопроса Восточногом моря на основе международного права во имя мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. К сожалению, до этого ещё далеко. Мировое сообщество ожидает знаков доброй воли со стороны Китая.