Ilustrasi lonjakan harga minyak (Foto: REUTERS/Dado Ruvic)

Sepuluh hari setelah pecahnya konflik AS-Israel-Iran (28 Februari), dalam perdagangan pada 8 Maret, harga minyak dunia secara resmi melampaui 100 USD per barel. Ini merupakan level tertinggi sejak konflik Rusia-Ukraina pada Februari 2022.

Kekhawatiran akan Krisis Energi

Melonjaknya harga minyak terjadi ketika konflik AS-Israel melawan Iran memasuki minggu kedua. Situasi ini diperparah dengan serangan Israel terhadap kilang minyak Iran dan serangan balasan Teheran terhadap negara-negara penghasil minyak di Teluk. Pengiriman melalui Selat Hormuz, jalur bagi 20% minyak dan gas dunia, juga telah ditangguhkan sejak konflik pecah pada 28 Februari. Sejak konflik dimulai, harga minyak WTI telah naik lebih dari 75%, dan harga minyak Brent lebih dari 60% (per 9 Maret), dan tren kenaikan tajam ini tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir dalam waktu dekat.

Fakta bahwa harga minyak telah melampaui 100 USD per barel untuk pertama kalinya dalam lebih dari empat tahun menimbulkan kekhawatiran akan krisis energi global. Berbagi kekhawatiran ini, Saul Kavonic, Direktur Riset Energi di MST Marquee (Australia), percaya bahwa harga minyak akan terus naik setiap hari selama Selat Hormuz tetap ditutup. Dalam skenario di mana AS dan negara-negara Barat mengerahkan kapal perang untuk mengawal kapal tanker minyak melalui Selat Hormuz, dampak dari situasi saat ini mungkin dapat dikurangi, tetapi kembalinya keadaan normal tidak mungkin terjadi dalam waktu dekat.

“Bahkan dalam kasus itu, masih akan ada gangguan relatif terhadap aliran energi karena konvoi kapal seringkali akan lebih lambat dari sebelumnya. Gas, khususnya, akan jauh lebih terpengaruh daripada minyak karena minyak masih dapat diangkut sebagian dari Arab Saudi dan UAE tanpa melewati Selat Hormuz, tetapi gas alam cair (LNG) 100% bergantung pada Selat Hormuz.”

Meskipun ada jaminan dari pemerintah AS bahwa kenaikan harga minyak akan segera berakhir, dan tindakan oleh beberapa pihak, seperti rencana Kelompok Negara-Negara Industri untuk melepaskan tambahan 400 juta barel minyak dari cadangan mereka, risiko jangka menengah masih meningkat. Richard Tullis, CEO perusahaan riset strategi investasi AS WTR, menilai:

“Saya pikir pada akhirnya yang akan memengaruhi harga (minyak) dalam jangka menengah adalah aktivitas pengiriman melalui Selat Hormuz dan efek psikologis di sekitarnya. Faktor kedua adalah potensi kerusakan yang meluas pada fasilitas energi di seluruh Timur Tengah.”

Kerugian Ekonomi yang Meluas

Para ekonom kini mulai memodelkan kerusakan jangka panjang terhadap perekonomian dan pertumbuhan global. Di Eropa, wilayah yang sangat rentan terhadap guncangan energi, harga gas berjangka telah naik 60% dalam seminggu terakhir. Dalam skenario di mana harga gas melebihi 100 euro/MWh (115 USD), beberapa pembangkit listrik di Eropa mungkin harus tutup dan memindahkan produksi ke AS.

Banyak perekonomian Asia juga mulai menghadapi kekhawatiran tentang kekurangan minyak dalam beberapa bulan mendatang, atau bahkan beberapa minggu, karena sebagian besar minyak yang melewati Selat Hormuz ditujukan untuk Asia. Francis Lun, CEO Venturesmart Asia, yang berbasis di Hong Kong, menyatakan:

“Negara-negara Asia Timur, kecuali Malaysia dan Indonesia, adalah importir minyak bersih. Oleh karena itu, situasi saat ini meningkatkan tekanan inflasi, menyebabkan kerusakan ekonomi dan tentu saja memperlambat pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan inflasi. Ini adalah skenario terburuk yang kami bayangkan ketika AS dan Israel menyerang Iran dan keadaan menjadi tidak terkendali seperti sekarang ini.”

Dalam penilaian yang dirilis pekan lalu, Bank Pembangunan Asia (ADB) menyarankan bahwa jika konflik Timur Tengah tidak berlangsung lebih dari sebulan, dampaknya terhadap perekonomian Asia akan relatif kecil. Albert Park, kepala ekonom di ADB, percaya bahwa bahkan dalam skenario terburuk, pertumbuhan rata-rata ekonomi Asia tahun ini kemungkinan tidak akan turun lebih dari 1 poin persentase. Namun, semakin lama konflik berlangsung, semakin besar kerusakan yang akan diderita perekonomian Asia dibandingkan dengan Eropa atau AS. Maurice Obstfeld, mantan kepala ekonom Dana Moneter Internasional (IMF), berpendapat bahwa ketergantungan Asia yang tinggi pada impor energi dan kedekatannya dengan zona konflik membuatnya lebih rentan terhadap guncangan konflik.