Cette décision intervient quelques jours après que l'équipe juridique de Yoon Suk-yeol a déposé une demande d'injonction pour suspendre un mandat d'arrêt en vue de sa garde à vue, ainsi qu'un mandat de perquisition de la résidence présidentielle, jugés «illégaux» par ses avocats. Les deux mandats avaient été délivrés par ce même tribunal.

Le mandat d'arrêt vise à interroger Yoon Suk-yeol au sujet de sa tentative avortée d'imposer la loi martiale dans la nuit du 3 au 4 décembre.

Yun Gap-geun, un des avocats de Yoon Suk-yeol, a déclaré que l'équipe de défense envisageait de faire appel devant la Cour suprême, précisant que cette décision ne confirme pas la légalité des mandats d'arrêt et de perquisition émis contre le président déchu.

Par ailleurs, des procureurs du Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO), chargé de l'enquête, avaient également émis un mandat d'arrêt contre Yoon Suk-yeol le 3 janvier, mais celui-ci a dû être suspendu après une confrontation prolongée entre les enquêteurs et les agents de sécurité du palais présidentiel.