Les trois puissants pays européens ont souligné, entre autres, que les allégations concernant l’exercice par Pékin de «droits historiques» sur les eaux de la mer Orientale n’étaient pas conformes aux dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 (UNCLOS).

Les trois pays ont par aileurs souligné l’importance de «l’exercice sans entrave de la liberté de la haute mer, en particulier de la liberté de navigation et de survol, et du droit de passage inoffensif inscrit dans l’UNCLOS. Ils ont également souligné les conditions spécifiques et exhaustives énoncées dans la Convention pour l’application du régime des îles aux éléments terrestres formés naturellement, en faisant valoir que «les activités de construction de terrains ou d’autres formes de transformation artificielle ne peuvent pas modifier la classification d’un élément en vertu de l’UNCLOS.

«La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni estiment que toutes les réclamations maritimes en mer Orientale doivent être formulées et résolues pacifiquement conformément aux principes et règles de l’UNCLOS et aux moyens et procédures de règlement des différends prévus dans la Convention,» ont-ils déclaré.