(VOVworld) – Expertos internacionales criticaron tajantemente por irrazonables las demandas de China de soberanía en territorios del Mar Oriental, en un seminario con el tema “¿Mar Oriental: es acaso un nuevo espacio de crisis?”. En el foro, representantes del Instituto de Relaciones Exteriores y Estrategias (IRIS) y el Fondo de Gabriel Péri, consideraron que los argumentos de ese país respecto al área conocida como lengua de vaca, carecen de base, puesto que desconocen el mapa que traza las líneas fronterizas, ajustadas a las leyes internacionales y las cartografías reconocidas.
La conferencia dedica en gran tiempo a analizar el mapa con la línea de
demarcación en forma de la lengua de vaca, diseñado por China en 2009
El profesor Monique Chemillier Gendreau de la Universidad de París 7, señaló:
“De acuerdo con las leyes internacionales, una nación sólo puede declarar la soberanía sobre una isla si la descubre y habita en ella durante un largo tiempo con un sistema administrativo. En tal sentido, las decisiones de China sobre sus derechos soberanos en el Mar del Este se basan en los documentos históricos y literarios ilegítimos y cuestionables. Mientras tanto, Vietnam esclareció con las pruebas contundentes que del siglo 18 al 19, el entonces país An Nam bajo la administración colonial francesa creó unidades administrativas en el archipiélago de Hoang Sa (llamado mundialmente Paracel). Esto le permitió exportar sus recursos naturales y recoger las propiedades de los barcos hundidos en esa región, sin que hubiera enfrentado ninguna impugnación de las naciones vecinas. En cuanto al archipiélago de Truong Sa (Spratly), los datos aportados por Francia evidenciaron que en los años 30, China no incluía Truong Sa en el mapa nacional”.
Académicos analizaron el contencioso en el seminario en detalles y rechazaron por ilegítimos algunos conceptos formulados por China como “la zona de aguas próximas” o “la de aguas históricas” en los acuerdos internacionales (incluida la Declaración del Golfo de Montego de 1982 en la que participó también Beijín). El foro se concentró en 3 temas: “Leyes internacionales”, “Retos políticos, estrategias y economía” en el Mar Oriental, y “Callejón militar sin salida o medidas políticas”, y en su transcurso los delegados apuntaron que las partes relacionadas con el conflicto marítimo y potencias como EEUU y Francia deben contribuir con aportes más positivos en las negociaciones para poner fin a la tensión en el Mar del Este./.